廚櫃每英尺報價怎麼比？先確認上下櫃的長度算法

美國廚櫃報價出現 per linear foot 時，先問賣家量的是哪一段。它可能以地櫃沿牆長度代表整套，也可能把上下櫃分開加總。不同定義的每英尺單價不能直接比較。先取得櫃型清單、計量方式與整套金額，再判斷較低的單價究竟代表什麼。

一英尺長，不等於相同份量的櫃子

linear foot 是長度單位，不是廚房地坪面積、門片面積或櫃內容量。深地櫃和淺吊櫃即使有相同寬度，板件與五金也不相同。因此單位長度價格必須附著在特定估算方式上，不能單獨拿來判斷櫃體價值。

請對方在目前使用的平面圖上標示計入的櫃列，並說明上下櫃是否相加、電器開口是否扣掉，高櫃、島台和轉角又如何換算。只有室內周長不足以表達櫃體數量。門口、窗下及設備留空的位置，都需要回到實際配置判斷。

同一筆總額，換個分母就有不同單價

假設一套只計櫃體的訂單總額為 $6000，地櫃長度合計 15 英尺，上方部分區域另設 10 英尺吊櫃。若估算以地櫃的 15 英尺代表整套，計得每英尺 $400；若將上下兩列相加，$6000 除以 25 英尺，就變成每英尺 $240。櫃子及總額完全相同，改變的只有計量分母。

再看另一筆假設訂單：總額 $6600，標示計量長度 30 英尺，單價是每英尺 $220。這個單價比前兩個都低，整套卻比第一筆多 $600。可能是多了櫃體，也可能算法或包含範圍不同。光看單價，無法判定差異來源。範例金額全是假設，並非市場行情或 usaKT.com 的實際報價。

金額的內容與長度都要能對得上

釐清分母之後，還要查分子。這筆金額是否只有櫃箱與門片？外露側板、填縫條、飾板、頂線及選定的內裝配件算了沒有？組裝、運送、安裝與拆舊應分別說明。範圍不明的總額，就算除以精確長度，仍不是可用的比價基礎。

初次比價可要求各供應方依同一份櫃型表、同一組分列服務提供報價。保留缺項及例外，不要強行混成一個數字。若對方建議不同櫃型，把它作為替代設計評估。用門櫃替換抽屜櫃可能降低總額，但也改了收納方式，不能說成原先那套配置的單價比較便宜。

初步估價工具不能代替正式櫃單

Home Decorators Collection 的廚房估價工具需要門型、計價長度（以英尺計）及平面形式，並列出不同配套層級。這是一個長度搭配其他選項使用的例子。看到每英尺顯示值，不能假定其他賣家使用同樣算法，也不能把試算直接當成訂購清單。

參考資料: Home Decorators Collection: Kitchen cost estimator.

請保留試算時的選項。之後若加了高儲物櫃、改變吊櫃高度或增加抽屜，估價所指的配置已經不同。應重新取得分項報價，不宜直接拿舊單價乘上新長度，視為供應方承諾的價格。本文沒有引用該工具顯示的金額。

轉角與設備開口要保留算法

內轉角應依實際櫃箱占位畫圖，避免將交會處憑直覺重複計入。盲角櫃與斜角櫃在平面上的占位不同；若估算工具另有轉角規則，就把規則與結果放在一起。正式訂單仍須核對具體轉角櫃，不會因為估算已經算過長度就完成選型。

高櫃也不應在沒有說明的情況下，同時當成地櫃和吊櫃計算。若供應方確有這樣的估算慣例，就請其寫清楚。島台則分開標示前後櫃體及裝飾板，不能拿檯面周長直接代表櫃量。清單夠清楚，另一位讀圖者才有辦法重算總額。

設備留空可能在某種粗估中被計入整段長度，逐件櫃單則只計實際櫃體。方法有說明時都能理解。問題在於把一家未扣開口的總長，和另一家已扣除的淨櫃長並列比較，卻沒有指出量的根本不是同一件事。

讓詢價資料能重算，也能追蹤改版

把同一日期版本的圖面與櫃型表提供給各家，要求列明整套總額、每英尺價格的計量方式及排除項目。尚在草圖階段也能詢問預算，只要把未定選項記錄下來，讓對方及自己知道這仍是估算。沒有必要等每件配件都決定才談預算，但不能忘記金額背後的假設。

回覆到齊後，先對齊範圍再比整套價格；材料、使用容量、飾面與服務各自確認。對同一家供應方而言，保持算法一致的每英尺數字，可以追蹤設計改動前後的估算。用它替完全不同的配置排名，通常不如逐項核對來得清楚。

把計量規則與圖面、櫃單一同保存在專案筆記。訂購前，將未定項改成選定品項或明列不包含。真正應該回答的是整套選擇要花多少錢，而不是哪個報價在除完之後看起來最小。