小厨房移动备菜车，工作位和停放位都要真实存在

增加移动备菜车之前，先找到工作位置和真正的停放位置。不能因为有轮子，就把同一块地面同时许给其他任务。车在备菜时可提供表面，但柜门、设备和家庭路线使用时，它也必须有地方待着。先走完摆出与收回，才给它分配长期储物，不把移动性当作未解决空间问题的答案。

先明确它要补上哪项任务

观察普通一餐，固定台面缺的是摆食材、组合餐盘，还是某个具体备菜动作。核对所选车是否适合该用途，包含厂家的使用、装载及固定说明。送餐车与用于备菜的工作面，不能仅因都带轮子就互换；要依据真实产品，而不是车的通用名称。

把代表性砧板、碗和工具摆在真正可用顶面上，把手、护栏或高边可能减少范围。加入下一件东西要落下的位置，以及人的站位。如果每次操作都得将碗搬回本来拥挤的主台，它可能只是临时缓冲，并未提供原先期待的完整额外任务面。

同一辆车，把两个位置都画完整

工作和停放轮廓都包含把手、层架、盒子及所选车的其他突出物。它们是同一物件不同时刻的位置，不是多辆车。两种状态都打开邻近前板：停在设备旁虽然整齐，却可能阻挡日常必须完成的设备门动作，不能仅验证全部关闭的画面。

ABCD

A

固定台面仍参与任务。

B

工作位置也要包含使用者周围需求。

C

替代停放点必须长期确实可用。

D

两点之间要有实际可走的移动路线。

按平时装载状态再试停放。顶上留高物件后，可能无法推到某处下方或旁边。如果停前必须清空台面，就写出这些东西搬去哪，并把转移纳入日常过程。不能拿空框架的外形，来证明装满内容的车同样能轻松藏好。

移动本身也要按真实家务测试

保留实际地面、转角与门，走两位置之间路线，同时加入推车的人和握住指定把手所需空间。核对产品操作说明；图上有轮子，不说明它怎样移动、怎样固定后工作。哪些内容移动前需取下，应明确列出，不默认车上所有东西都能原位同行。

备菜结束后再收回一次，而非只试开工前推出来。此时顶上可能是用过的器具，另一人可能站在地面上，停放点也可能堆了购物袋。若每次回去都要先清与这项任务无关的杂物，应把劳动说清，空厨房初次演示不能代替普通餐后的状态。

工作受益，不能替代停车验证

假设小厨房用车在固定备菜台旁增加装盘面，计划平时停冰箱旁，但那里挡住每天要用的开门动作。工作时有帮助，并不能使停车方案成立。要比较另一处真实可用的家、不同车体轮廓或别的任务完成方式，而不是留在通道后就称其为可移动。

若替代停车在相邻房间，也要试完整路，判断家人是否愿意每次使用前后往返。车上储物只在需要的状态下可达，才算有效容量；停好后被把手或层架遮住的物件，可能削弱新增台面的方便，不能只算能装多少。

把展开与复位作为同一套资料

保存任务摆法、两处车位、邻近开启检查和移动路线，列出随车走的内容、需转移的物品及最后停处。车或附近家具变化后复查。决策应证明可以完成备菜，而且结束后厨房重新可用，而不是靠轮子这个符号掩盖停车问题。