上下雙烤箱的上腔好用，不能靠犧牲下腔來判定

雙烤箱的高度不是只替上面找一個摸得到的位置。應先有產品明確支援的安排，再讓使用者在上下兩腔做實際任務。把整組降下來可能改善上腔，卻讓下腔更需要彎身提取，兩者必須放在同一個選擇裡評估。

確認產品允許的上下關係

GE的說明不允許將其獨立壁烤箱直接烤箱疊烤箱，並建議合適雙烤箱或支援組合。這是該廠商的條件；高櫃圖上可以畫出兩台，不代表那樣拼裝已得到認可。

參考資料: GE Appliances: stacked wall-oven applications and double-oven alternatives.

以準確產品安裝文件確認承托與周邊要求，不把獨立設備間隔當成任意調整區。人體試用是用來比較可採用配置，不能代替新組合的產品批准，也不能讓指定安裝細節失效。先篩出真正受支援方案，再談如何使用。

上層能按鍵，與能端取不同

指出上腔真正會使用的烤架。讓本人看看能否看清代表器皿內部、握好側柄並越過打開門片移出。控制鍵觸及容易，不代表放在工作層的深盤也看得清、拿得穩。視線與手部工作要各自測，不能合併成一句夠得到。

從穩固且允許的冷空器皿演練開始，採合適手套握法。盛裝重量另外評，只用冷、穩定且輕鬆在本人能力內的代表負重並有適當協助。不要因薄空盤通過，就推定滿載大皿也行，更不要逼近力量上限來讓設計看似可接受。

整體位移不會只改上面

假設將整台組合下移後，上腔視線改善，下腔也變低，彎身及提起的方式隨之不同。這兩個結果共同決定是否值得採用。概念圖只畫部分隨整體移動的關係，沒有宣告任何機型可安裝於圖示位置。

ABCD

A

原先上腔工作層。

B

上腔跟著完整組合改位置。

C

原先下腔工作層。

D

下腔也接受同樣位移。

對照下層接近、觀看及控制器皿的表現，再看上層好處，不能各自挑最好看的結果。測試使用真實預定烤架；門框下緣與工作層不同，電器外觀中心也不是提物高度。立面平衡不會替代這項資訊。

每一腔都需要有用得成的工作

列出經常菜式、器皿及內容，分配給上、下腔和使用者。上面做較輕烘焙、下面處理大菜也許合理，但要由本人確認，而非只把上層叫作輕用。偶爾才用也需要當時能完成任務，不能以頻率低掩蓋困難。

評估兩腔同時需要的餐次。如果所有有分量的菜都只能放下面，上面名義增加的容量可能沒有實際幫助。規格多一腔不代表日常多一份有效容量；操作控件與一般清潔也需另外確認，不能以菜式分配替代。

把同餐順序納入最後決定

門保持相關狀態，演練上下放入取出及真正落台，另一名烹調者也在情境中。共用落物檯時要有容器先後順序，不能每次分開展示都假定檯面空白，實際上一道菜出爐已經佔住。

沒有受支援位置能讓預定任務可行時，重新考慮配置或是否需要這個額外烤腔，不以端著器皿踏凳作解法。保留產品、工作層、個人測試、菜式分工與剩餘限制，讓可用容量決定高櫃，而不是被美觀疊放圖牽著走。