玄关推车柜，应该采用哪一组折叠尺寸？

推车柜要按家里实际采用的完整收纳状态选尺寸。商品的折叠数据可能只描述拆掉座椅的车架，而日常习惯是带座椅一起折叠。浅柜即使装得下前一种状态，也只有在拆下的部件都有合适位置时，才算解决了整套设备收纳。

先读尺寸旁边的条件

确认测量时哪些部件仍然装在车上。座椅、车轮、转接件和其他附件可能改变配置，但不能自行推定哪些可以拆、哪些可以留。以所选推车自己的说明和规格为准，并在家具图纸上保留这个条件，不要从比较表里直接抄最小数字。

UPPAbaby 美国 Vista V3 规格把展开、带座椅折叠和不带座椅折叠分别列出，产品说明也区分了后两种状态。这是一个明确实例：“折叠后”并不是家具设计中唯一且完整的物件名称，后面还需要配置说明。

参考资料: UPPAbaby US — Vista V3 specifications and folded configurations.

只收车架并非一定不好。如果符合家庭习惯，拆下座椅也有适用位置，它可以成立。但这种排法不自动更省空间，因为另一个部件仍占体积，拆装也增加反复动作。选浅柜前，应把整套物品及日常归还过程一并比较。

用空设备核对，不用孩子做试验

布局核对使用空推车，并遵循其说明。临时柜体模型不是测试儿童使用的场所。先确认产品允许的保存姿态，以及成人实际如何拿放。尺寸长方体有助于划定边界，却没有说明手从哪里抓，也没有证明车能通过柜口。

把柜门、铰链、底部边沿和房间入口都放进比较。折叠物在里面放得下，仍可能需要跨过高门槛，或者在柜外做一个没有空间完成的转向。如果比较开放停放位，也应明确边界及必要通行，不把不同推车都当成同样的收纳物。

最小规格没有包含那只座椅

在一个假设玄关改造中，第一版高柜采用资料里最小的折叠状态。车架整齐进入柜格，图纸于是把这里标成整套推车收纳。复核后才发现，这组数据排除了座椅，而家里日常会保留座椅一起收折，其他柜格也没有为它留位置。

屋主比较“浅柜收车架、另存座椅”和“一只较深柜格收通常的折叠组合”。前者每次到家与出门都要处理拆下座椅，现有层板又放不下座椅真实轮廓。因此即使暂不评价这份额外动作，原方案的物品清单也没有收齐。

新订单改成一格按带座椅折叠状态核对尺寸与开口的收纳位。试排确认，在柜门和入户门的正常关系下，可以放入并取出完整配置。相邻柜子保留各自选定深度，没有因为一个特殊格位，就把整面家具一起加深。

把保存状态写进订单

家庭选择较深格位，是因为它匹配自己能长期维持的习惯。清单包含日常附件及其允许的保存状态，凡折叠前必须取下的东西，也各有明确去处。上部收纳只在层板和物品不妨碍已经核对的取出动作时计入容量。

最终图纸在测量轮廓旁写明收纳配置。以后换座椅、改附件组合或换车，都要重新检查；如果又只留下一个笼统的“折叠推车”标签，就把这次选柜成功所依赖的信息删掉了。